广州市诗乐电子有限公司主营：会议音响,KTV音响,会议系统,专业音响,话筒,功放机

这一问题并非技术问题，而是费用和体积问题。AV功放如果以纯功放的理念来打造，恐怕是贵得让绝大多数人望而却步。为了在有限的成本中制造5、7个声道分立元件的大功率功放，必然要简化功放的设计，解决整机的散热问题，减小体积，必然要减少功放的静态电流，使其与 B类更为接近，同时缩小变压器的功率，采用大容量电解电容以保证瞬态功率。

主要是限制了大输出电流， AV功放不能采用低阻抗的音箱，功率不允许，大功率管性能不允许，散热也不允许。所以 AV功放，即便是旗舰，音质也不能和Hi-Fi等同类功放相比，要追求音质，只能用分体后级。先驱们将 ICEpower模块用于中、的 AV功率放大器，是另一种更高的解决方案狮乐将继续前进。

五、理智的发烧友应该地减少独处行为

每一位发烧友都有可能因为长期处于自己的音效空间，而产生自己的聆听习惯和喜好，并以此为基准，来判断他人的音效空间与聆听习惯、喜好，很容易对他人做出判断.因此，当听到不同的音效表现时，首先不要进行任何性的评价，而应一试再试.

六、试着将硬的空间转换成软的空间

若要将硬调空间变为软调空间，可先改造四面墙.如用石膏板钉成夹层，夹层内铺玻纤棉.既不减薄，又可改善隔音效果.用石膏板或夹板的原因是因为薄板或木心板易吸收中音，而石膏板因较重，吸收音量较大，对听音乐的影响较小.另外，石膏板

七、二次余数扩散器十1分好1用

传播是由音箱发出的声波，不论从哪个方向发射，都会均匀地反射到各个方向.一般的声波反射通常是定向的.理论上，只要反射面的长度大于声波的波长，所有波长都会反射到短于反射面的声波.声场需要的是扩散，而不是定向反射.因为传播会使室内的声波更加均匀，

八、音效空间的音效应以现场音乐为标准

音效标准的音域范围并非，而是多重.音效标准以现场音乐的演奏效果为准.现场音乐的音效并非，而是多重.就古典音乐而言，世界上有许多的音乐厅，其音效各有不同.有的音效温暖、饱满，有的清澈透亮，有的低频丰富，有的环绕感十足，这些音乐厅的音效特性各有所长。

录音场音特性、录音器材的声学特性、重播器材的声学特性和音响空间的声学特性四重影响，发烧友只能以现场音乐的音效为准，且为多项标准。

举办声学杂志二十几年，见过和听过与「拆声」有关的扩音器不计其数，各式各样的，虽然各不相同，但都离我的理想有很大的距离，没有一台符合我的要求。

我心目中理想的扩音器是什么？

大型喷气机？高电流？还是完全平衡式的扩音器？

肯定没有一个。

就我所知，扩音器的音质和输出功率总是相抵触的，其实很多东西也一样，鱼和熊掌是很难兼得的，不是吗？

要想音质好的扩音器，就不可能兼有高输出功率，所以只有用的喇叭，才能用小功率扩音器，获得好的音质。

为何高功率的输出难以获得好的音质？

由于要使扩展机输出功率大，必须采用推挽电路或并联电路，但推挽电路或并联电路则是造成扩展机声音失灵的主要原因。

怎么了？所谓的「推挽电路」，硬把整个讯号一分为二，变成上半波和下半波，再由二个不同的放大器去放大，到输出级再把这分离的上下波「接」起来，变成一个完整的讯号。

想象这两组放大器的性能怎么可能完全相同，而到的输出又如何能地把这上下两个讯号「接合」？

并联的情况也有一点相似，并联多个晶体或真空管，而且每种晶体或真空性也不可能完全相同，采用多晶或真空管，只会造成复杂的相位差，使声音变得粗糙、聚焦。

由于声音和功率的输出不可兼得，那又该怎么办呢？

或者老话说，只有的号角一途，的号角，只需一点点动力，就能推出宏大的音量，这样就可以使用一头没有并联的扩音器，而不需要用推挽或并联的扩音器，也就因此更能够获得好音质！