现在，我们对金鸽科技的PLC网关BL102与西门子IOT2050工业物联网关进行简略比较，供我们参考。

首要主要区别体现在价格与性能上，功用上各有所长。

金鸽科技的PLC网关BL102的价格远远低于西门子SIMATIC IOT2050的价格，功用上金鸽科技BL102偏重于把不同品牌的PLC协议转Modbus、MQTT、OPC UA协议，直接兼容了AWS IOT Core，阿里云、华为云、Thingsboard云平台、IgniTIonSCADA等，完成IT与OT无缝连接。西门子SIMATIC IOT2050则偏重于二次开发，通过软件与硬件，提供一个能够二次开发边际核算的功用，然后完成IT与OT融合。

因此，当用于收集不同品牌PLC数据转换为工业物联网协议时，不需要强大的边际核算功用，仅仅便是收集PLC数据到IT体系，那么毫无疑问挑选金鸽科技的BL102，如果需要二次开发使用，侧重于边际核算功用时，或许项目预算非常高对成本不用考虑时，则当然挑选西门子IOT2050物联网关。

下面举几个方面进行简要比较，供大家参阅：

1、硬件上：

西门子SIMATIC IOT2050 网关的硬件设计紧凑，根据巩固、可靠和持久的工业技能。该设备适用于墙面和标准轨迹装置，配 备节能德州仪器 ARM AM 6548 （+安全启动）、2 GB DDR4 RAM 和多个接口，包含两个 Gbit LAN、两个 USB 以及 一个串行和 Arduino 接口，支撑4G通讯。

金鸽科技PLC网关BL102选用根据ARM9嵌入式设计，支撑Linux OS，供给1WAN口、1LAN口、1RS485串口、双电源冗余设计、支撑4G/5G通讯。

由此可见，硬件上，西门子SIMATIC IOT2050 网关与金鸽科技PLC网关BL102高出许多，本钱天然也要高许多。

2、软件上：

西门子SIMATIC IOT2050 网关装备了装置好的Simatic Industrial OS 工业操作系统。SIMATIC IOT2050 可轻松扩 展，以定制具有 Arduino 防护罩和迷你 PCIE 卡的解决方案。它还支撑根据Debian Linux ，在高档言语编程方面， 还有其他许多选项。

金鸽科技PLC网关BL102选用了Linux OS，直接集成了各种型号的PLC协议，直插直用，可支撑二次开发，可供给SDK。此外，直接兼容AWS IoT Core，华为云、金鸽云、阿里云、Thingsboard、IginitionSCADA等，能够直接运用。

由此可见，软件层面西门子SIMATIC IOT2050 网关一样具有强大的功用，较适合于需要边缘核算的场合，而金鸽科技PLC网关BL102，则集成了不同品牌的PLC协议以及MQTT协议、Modbus TCP协议，OPC UA协议，直接兼容AWS IoT Core，华为云、金鸽云、阿里云、Thingsboard、IginitionSCADA等能够直接接入9个云平台，能够直接运用。

3、协议转换：

西门子SIMATIC IOT2050 网关能够支撑高档言语，因而能够自行开发驱动与不同设备进行通讯；

金鸽科技PLC网关BL102则直接集成了各种品牌的PLC驱动，用户能够直接运用而无需编写代码去完成衔接。

结论：

当用于收集不同品牌PLC数据转化为工业物联网协议如PLC转Modbus、PLC转MQTT、PLC转OPC UA协议时，不需求强大的边际核算功用，只是便是收集OT操作层的PLC数据到IT系统，那么毫无疑问挑选金鸽科技的PLC网关BL102更合适，无需关心PLC协议转化问题以及能够无缝接入到AWS IOT COre，华为云、阿里云、Thingsboard、IgnitionSCADA系统等，直插直用，且价格便宜，安稳可靠，体积小巧。

如果需求二次开发使用，侧重于边际核算功用时，或者项目预算非常高对成本不必考虑时，则当然挑选西门子IOT2050物联网关。

以上分析，仅供参考，如有不当，欢迎纠正。

http://item.taobao.com/item.htm?id=650552971380