中央除尘与传统吸尘器对比：

一、从电源供应商对比： 1、传统吸尘器需要满屋子找电源。 2、系统则只需要开机即可全屋吸尘除尘。

二、从损耗上进行对比： 1、除尘系统基本是无接触吸尘除尘。就算要更换，也仅仅是吸尘软管，差不多10年一次吧。 2、传统吸尘器需要反复来回拖动，对地面对自身都是损耗。

三、从使用上进行对比： 1、传统吸尘器，需要到每个房间吸尘，需要重新拔插电源，行动不便，安全性相对较低。 2、系统只需要将吸尘软管插入吸尘插口内拉倒吸尘手柄即可。

四、从吸尘效率上对比： 1、系统吸力比传统吸尘器至少大五倍以上，开机一次，即可将地面尘土吸尘干净，极大的缩短吸尘与清扫时间。 2、传统吸尘器吸力小，有时需要反复吸尘，来回走动，吸尘时间久。

五、从垃圾清理上对比： 1、清扫几次后就需要更换储尘袋了。 2、中央除尘系统采用的是储尘室概念，较大的尘土会储存到储尘室，而较小的颗粒物则可排出室外，每年仅需清空储尘室1-2次。

六、从吸尘效果上对比： 1、系统则可以很好的将灰尘、有害气体吸走，尤其是有害气体这项，传统手提吸尘器是做不到的，能充分保证居住着的健康。 2、传统手提吸尘器一次吸尘的效果，要保持室内干净，吸尘外，还要保持清洁，比如拖地等。

七、从特殊功能上对比： 1、传统吸尘器怕水。 2、除尘系统有湿吸功能，可以吸水，脏水一吸就干净。

八、从产生的噪音对比： 1、中央系统则无这个缺点，由于吸尘主机在室外或地下室、停车场中，开机时室内只有轻微空气流声，不足20分贝。 2、传统手提吸尘器，噪音巨大70分贝以上，吸尘时只能避免休息时间，以免影响家人与邻居的休息。

热轧处理： 把纤维在热轧机的滚筒上承受高温与压力双重作用，促使表层的纤维熔化和汇集使表面光滑。

烧毛处理： 通过烧毛处理一方面可以增强粉尘的剥离性能，另一方面可以避免纤维从滤料表面脱落而污染过滤物质，此外滤料对于亲散性粉尘的阻拦能力比单纯做轧光处理的滤料强。

减少频繁的开停机次数： 因设备故障和生产经营等原因频繁发生非计划开停车，除尘器也频繁启停。在启停过程中滤袋的工作环境十分恶劣，烟气酸腐蚀和滤袋受潮都很严重，特别是在冬季，严重影响滤袋透气性和使用寿命。

确保滤袋笼骨安全可靠：

中央除尘

中央除尘设备应相应配置安全模块，主管道与箱体连接处应按口径配置隔爆阀门和泄爆装置，管路内加装火花探测设备并预留出安全距离。过滤器及灰仓内应加装温度感应自动喷淋设备，箱体表面应按照卸爆面积加装防爆片或者泄爆窗以保证设备正产安全运行。