在近年来政府大力推行的行政审批制度改革中，各级政府包括质量技术监督部门自己都没有厘清计量强制检定的法律性质，或者沿袭惯例将其授权给法定计量检定机构行使，这种法律定性的“缺位”导致计量强制检定的行政许可属性长期落空，也使得质量技术监督部门的计量监管流于形式，并置质量技术监督部门于巨大的行政不作为履职风险之中。

部门没有依法就该器具向当地计量行政部门申请许可，即没有经过计量行政部门的形式审查和备案，而直接向法定计量检定机构即省计量院申请，而该省计量院则违反法给既无制造许可证又无型式批准证书的非制造的测速仪出具了报告，而且一出还好几年，这是何等严重的违反法行为。由于这样程序不当而导致该市部门根据这些测速仪检测的数据作出的行政处罚即可判定违反法而归于无效，这样的法律后果谁又能承担得起？由此可见，只有计量行政部门作了形式审查并指相应机构开展检定，受指检定机构才能启动计量强制检定的实质审查工作，即依据检定规程规定的条件、要求、程序、步骤对计量器具性能进行评定，看其是否合格，合格的出具检定合格证，加盖合格印或粘贴合格证；不合格的发出检定结果通知书。这种实质审查是受计量行政部门指而实施的，其后果也应当由行政部门承担。

坐标测量机的工作压力会影响测量结果。当气压不足时，气浮块不能完全浮起，这可能引起与导轨的摩擦，影响测量机的运动状态和测量精度，甚至磨损测量机部件。因此，选择合适的空气压缩机，打开电源前必须打开空压机，启动时空压机的压力大于工作压力。坐标测量机的电源影响其数控系统和计算机系统。不稳定的电压和电源风扇的结垢会影响机器的散热，导致系统故障。因此，请选择具有调节和滤波杂波的稳压电源。